INFORMACJA nr 4: „Rozbudowa oczyszczalni ścieków wraz z modernizacją części osadowej w Kamionkach w systemie „zaprojektuj i wybuduj”

INFORMACJA nr 4: „Rozbudowa oczyszczalni ścieków wraz z modernizacją części osadowej w Kamionkach w systemie „zaprojektuj i wybuduj”

2021-02-02 14²⁷
Art. czytany: 2183 razy

Łączna , dnia 02.02.2021 r.
INFORMACJA nr 4

Dotyczy: Postępowania o udzielenie zamówienia publicznego
„Rozbudowa oczyszczalni ścieków wraz z modernizacją części osadowej w Kamionkach w systemie „zaprojektuj i wybuduj””
Zamawiający działając na podstawie art. 38 ust. 2, 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 – dalej ustawy) udziela odpowiedzi na pytania i modyfikuje treść SIWZ:

Pytanie 1
1. Czy mając na względzie rzeczywiste wydajności oczyszczalni dla aglomeracji gminy Łączna tj. 4.100 RLM oraz Qśrd=613 m3/d oraz zapewnienie odpowiedniego poziomu konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego Zamawiający dodatkowo dopuści możliwość wynikającą z § 2 pkt. 5 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Rozwoju z dnia 26 lipca 2016 r. (z późniejszymi zmianami) i uzna za spełniony warunek zdolności technicznej, jeżeli Wykonawca wykaże doświadczenie polegające na: należytym wykonaniu, zgodnie
z przepisami prawa budowlanego i prawidłowym ukończeniu, co najmniej
1 roboty budowlanej polegającej na budowie i/lub przebudowie i/lub rozbudowie oczyszczalni ścieków komunalnych, bez zawężania referencji przetargu do formuły zaprojektuj i wybuduj, o przepustowości min. Qśrd= 600 m3/d, o wartości brutto tych robót min. 2.000.000,00 zł ?
Czy wobec poniższego uzasadnienia Zamawiający jest pewien, że przepustowość oczyszczalni z nowymi obiektami ma mieć wydajność ok. 5.432 RLM oraz przepływ na poziomie Qśrd=841 m3/d?

Uzasadnienie:
W/w pytania są tym bardziej zasadne, wobec faktu wliczenia w PFU do Qśrd
i Qmaxd sporadycznego dopływu na oczyszczalnię wód opadowych w pogodzie mokrej oraz ponadprzeciętnej infiltracji wód gruntowych do kanalizacji. Przetarg powinien dotyczyć oczyszczalni wymiarowanej na przepustowość w pogodzie suchej Qśrd=610 m3/d i wydajność 4.100 RLM RLM, właściwej dla wielkości aglomeracji i gminy Łączna z 15% rezerwą.
Nie należy przewymiarowywać ciągów biologicznego i osadowego oczyszczalni
a jedynie istniejący ciąg oczyszczania mechanicznego dostosować do przepływów max z wód opadowych Qmaxd=1177 m3/d w pogodzie mokrej, czyniąc równolegle działania na sieci aby ją uszczelnić.
Wynika z to z faktu dopuszczenia przez Prawo Wodne 10 zrzutów w roku
w trakcie deszcze nawalnych oraz wód deszczowych spływających kanalizacją ogólnospławną po ich podczyszczeniu ze zawiesin w tym skratek i piasku oraz
z ropopochodnych.
Eksploatacja przewymiarowanego o 1/3 ciągu biologicznego jest nieekonomiczna i może prowadzić do konieczności dawkowania zewnętrznego węgla organicznego.
Nadto w trakcie długotrwałych czy nawalnych opadów ciąg ten należy chronić przed wymywaniem osadu czynnego poprzez jego bypasowanie – ominięcie by nie dopuścić do rozmycia biologii osadu czynnego i jego długotrwałego odtwarzania.
PFU błędnie wymiaruje oczyszczalnię na przepływy z okresu deszczy nawalnych, które są trzy krotnie wyższe od miarodajnych pozwalających na wymiarowanie stopnia biologicznego i osadowego oczyszczalni. Zgodnie z zasadami projektowania oczyszczalni w tym norm PN-EN 12255-1, PN-EN 12255-3 oraz PN-EN 12255-4 na przepływy deszczowe wymiarować można tylko i wyłącznie ciąg mechaniczny z sitopiaskownikiem i odtłuszczaczem flotatu a biologię należy wymiarować na przepływy średniodobowe
z rezerwą nie wyższą od 15%.
Zamawiający w pkt. 3.2 str. 2 SiWZ podał, że przedmiotem zamówienia /celem inwestycji jest rozbudowa oczyszczalni do wielkości ok. 5432 RLM
i przepustowości Qśrd=841 m3/d. W opisie Załącznika nr 10 Program funkcjonalno-Użytkowym str. 29 pkt. 4.1. obecne wskazane wg. Tabeli 1 PFU str. 29 przepływy są na poziomie trzy krotnie niższym od planowanego czyli 267,1m3/d. Na stronie 32 Autor PFU określa Parametry projektowe oczyszczalni na Qśrd=841 m3/d w pogodzie suchej, Qmaxd=1177 m3/d w pogodzie mokrej.
Dokonując wymiarowania oczyszczalni wg. przyłączy sieci wodociągowej
i planowanej i jej planowanej rozbudowy o nowe osiedla dochodzimy do następujących ustaleń Do rozbudowy oczyszczalni w Kamionkach:

Liczba ludności:
• Gmina Łączna 5 096 ( GUS stan na dzień 2017 r.)
z tego tylko polowa korzysta
z kanalizacji w zabudowie zwartej
o długości 10,05 km a wodociągi mają
56,6 km długości i 1.410 przyłączy do
budynków;
Liczba mieszkańców obecnie podłączonych do kanalizacji 1725 LM, plus liczba możliwych mieszkańców do przyłączenia z aglomeracji Łączna 869 LM plus mieszkańcy zlewni Występa +Zalezianka + Podzagnańszcze 1199 LM plus nowe osiedle Występa 300 LM plus ośrodek Echa Leśne 100LM. Razem 4393 LM.
• Łącznie 4 130 LM mieszkańców skanalizowanych
docelowo ( z ilości przyłączy 1.410 x 3
mieszkańca na przyłącze).

• Ilość ścieków z w/w analizy liczby mieszkańców gminy:
> w aglomeracji Łączna: 108 l/m/d x 2594 M(Łączna) = 280 m3/d
> w gminie wiejskiej: 90 l/m/d x 1699 M(Gmina) = 153 m3/d
> ścieki dowożone 30 m3/d
> akceptowalna infiltracja do kanalizacji max 15% 70 m3/d
> rezerwa na nowe przyłącza do kanalizacji max 15% 80 m3/d
• Razem średniodobowa ilość ścieków doprowadzanych
na oczyszczalnię ścieków aglomeracji Qśrd = 613 m3/d

• Obliczeniowa Równoważna Liczba Mieszkańców RLM:

613 m3/d x 400 mg O2BZT5/m3 : 1000 = 245,2 kg O2BZT5/d
245,2 kg O2BZT5/d / 0,06 kg O2BZT5/M/d = 4.086 RLM

Powyższe dane wskazują jednoznacznie na, że dla wymiarowania oczyszczalni przyjęto dane pochodzące z nadmiernej infiltracji wód gruntowych do kanalizacji i na tej podstawie błędnie obliczono ładunek dwukrotnie go zawyżając pkt. 1.6.3 str. 51 PFU jest 326 kg O2BZT5/d a powinno być 245 kg O2BZT5/d.
.
Niezależnie od powyższego w PFU wyjaśnić należy dlaczego zaniżono wynikającą z obliczeń procesowych łączną kubaturę reaktora VR w tym osadu czynnego VBB, która po przyjęciu danych do obliczeń z PFU wg. metody wymiarowania oczyszczalni z osadem czynnym ATV 131, winna wynosić łącznie VR=1785 m3 w tym VBKM = 140 m3 beztlenowa komora mieszania, VBB-N = 1645m3 pojemności nitryfikacyjnej i VDN = 494 pojemności denitryfikacyjnej a nie jak to wynika z podsumowania obliczeń procesowych PFU str. 63 gdzie łączna kubatura komór VR=909 m3 (pkt. 1.7.4. wiersze 23,24,25 Tabeli str. 62 PFU) ?.
Wykonując obliczenia skorygowane dla prawidłowego ładunku 245 kg O2BZT5/d otrzymujemy wymagane kubatury VR=1320 m3 (VBKN= 110 m3+VBB= 1200 m3) co oznacza, że wyliczona wartość w PFU jest zaniżona o min 1/3.
Wniosek jest taki, że obliczenia PFU pasowano „na siłę” do wyznaczonej w KPOŚ liczby mieszkańców docelowej aglomeracji gminy ze 100% skanalizowaniem, czego z uwagi na oddalenie niektórych domostw nie da się wykonać w praktyce spełniając wymóg liczby podłączeń na kilometr kalaizy. Wydzielone i oddalone domostwa czy ośrodki mogą mieć szamba i/lub oczyszczalnie indywidualne/przydomowe. Mając znacznie mniejsze faktyczne ładunki ścieków w dopływie autor PFU przytomnie (lecz zbyt mocno) zaniżył objętości reaktorów biologicznych, tak aby te mogły dobrze – ekonomicznie pracować.
Stąd pytania jw. Zasadnym jest aby Zamawiający we własnym najlepiej pojętym interesie, skorygował wydajności w PFU i SIWZ oraz obniżył wymagania w SIWZ , w tym wymagania referencyjne w SIWZ w zakresie wymogu przepustowości oczyszczalni do Qśrd= 613 m3/d oraz nie więcej niż 4.100 RLM .
Odpowiedź:
Zamawiający nie zgadza się z zarzutami stawianymi przez zadającego pytanie. Wyliczenia służą tylko zmianie wymagań odnośnie referencji na obiekt o mniejszym przepływie 600 m3/d. Zarówno bilans jakościowo – ilościowy ścieków jak i obliczenia technologiczne zawarte w PFU są wykonane prawidłowo i były wspólnie uzgadniane na etapie tworzenia PFU.
Zapisy SIWZ pozostają bez zmian.

Pytanie 2
W związku z posadowieniem reaktora na rzędnej 297 zachodzi konieczność wykonania ścianki szczelnej
i odpompowania wody gruntowej lub innego sposobu obniżenia zwierciadła wody gruntowej. Prosimy
o potwierdzenie iź w ofercie należy uwzględnić powyższe roboty.

Odpowiedź:
Część robót związanych z wykonaniem reaktora będzie wymagała odwodnienia. Sposób odwodnień określi projektant Wykonawcy. Potwierdzamy konieczność wykonania odwodnień.

Pytanie 3
Prosimy o potwierdzenie, iż wszystkie urządzenia podlegające wymianie na nowe lub podlegające demontażowi stanowią własność wykonawcy i podlegają utylizacji.

Odpowiedź:
W informacji nr 2 z dnia 22.01.2021 zapisano iż wykonawca ma uwzględnić w ofercie koszty złomowania.
zdemontowanych urządzeń z poszczególnych obiektów tj. pompy, ruszty napowietrzające, koryta ze stali nierdzewnej, instalacje technologiczne itp. na swój koszt.
Z powyższych urządzeń przeznaczonych do złomowania należy wyłączyć:
- 2 istniejące dmuchawy, które będą wykorzystywane do napowietrzania komory tlenowej stabilizacji osadu,
- agregat prądotwórczy,
- pompy z prowadnicami i podestami
- sitipiaskownik
- istniejącą prasa taśmowa
- krata schodkowa znajdująca się na dolocie do oczyszczalni
- zasuwa nożowa zamontowana na wylocie za istniejącym zbiornikiem wtórnym,
- inne urządzenia, które mogą być potrzebne Eksploatatorowi oczyszczalni ZGK Łączna: np. pompy zdemontowane z przepompowni ścieków.
Urządzenia te po demontażu należy przekazać Inwestorowi.

Pytanie 4
Prosimy o potwierdzenie konieczności wykonania opróżnienia i utylizacji osadów zalegających w istniejących osadnikach i komorach, zwleczej i sitopiaskownika.

Odpowiedź:
W informacji nr 2 z dnia 22.01.2021 zapisano, iż wykonawca ma uwzględnić koszty utylizacji osadów z osadników i pompowni oraz złoża biologicznego.

Pytanie 5
Prosimy o potwierdzenie iż wszystkie materiały z rozbiórki stanowią własność wykonawcy i podlegają utylizacji na jego koszt.

Odpowiedź:
Odpowiedź taka sama jak w pytaniu nr 3.

Pytanie 6

Prosimy o potwierdzenie iż remont nawierzchni z kostki brukowej placu manewrowego na terenie oczyszczalni stanowi ok 50% powierzchni placu wraz z podbudową i tyle należy przewidzieć w ofercie.

Odpowiedź:
Zakres nowych dróg i placów został pokazany na rys 0-T-1. Należy zaprojektować także chodniki o szerokości min. 0,8 m umożliwiające dojście do każdego z obiektów oczyszczalni i punktów obsługowych.
W zakres PFU nie wchodzi remont nawierzchni z kostki brukowej placu manewrowego na terenie oczyszczalni w ilości ok 50% powierzchni placu wraz z podbudową.
Na obszarze istniejących dróg i placów, gdzie prowadzone będą prace budowlane, oraz na obszarach towarzyszących, które zniszczone zostaną przez Wykonawcę w wyniku prowadzenia prac budowlanych Zamawiający będzie wymagał odtworzenia nawierzchni wraz z podbudową.

Pytanie 7
1. Czy zamawiający dopuści sytuację w której wykonawca będzie dysponował referencjami osobno na :
a. jedną robotę budowlaną w ramach której wykonano roboty związane z budową/rozbudową/przebudową/modernizacją oczyszczalni ścieków (wartość zadania większa niż 5 000 000,00 zł brutto)
b. jedną dokumentację projektową związaną z budową/rozbudową/przebudową/modernizacją oczyszczalni ścieków w ramach zadania w systemie „zaprojektuj i wybuduj”

Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody. Zapisy SIWZ pozostają bez zmian.

Pytanie 8
Proszę o zmianę terminu składania ofert na 10.02.2021 ze względu na dużą ilość pytań jakie ukazały się w dniu 01.02.2021.

Odpowiedź:
Zamawiający nie wyraża zgody. Zapisy SIWZ pozostają bez zmian.