ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ Rozbudowa oczyszczalni ścieków wraz z modernizacją części osadowej w Kamionkach w systemie „zaprojektuj i wybuduj'

2021-09-23 0926
Art. czytany: 1836 razy

Łączna, dnia 23.09.2021r.



ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ


Nazwa zamówienia Rozbudowa oczyszczalni ścieków wraz z modernizacją części osadowej
w Kamionkach w systemie „zaprojektuj i wybuduj

Zamawiający, GMINA ŁĄCZNA, Czerwona Górka 1B, 26-140 Łączna, w związku wyrokiem KIO
z dnia 13 lipca 2021 sygn. KIO 1253/21 dokonał ponownej oceny ofert złożonych w postępowaniu.
Zamawiający działając na mocy art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.), zwanej dalej ustawą Pzp, zawiadamia, że jako najkorzystniejsza wybrana została oferta nr 4 złożona przez:

Control Process Silesia Sp. z o.o. Aleja W. Roździeńskiego 188/222, 40-203 Katowice

Uzasadnienie wyboru:
Oferta najkorzystniejsza (oferta nr 4) wybrana została zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Pzp na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia (dalej: SIWZ).

Oferta otrzymała najwyższą liczbę punktów obliczoną zgodnie ze wzorem określonym w siwz.

Zamawiający przedstawia nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację oraz informację
o wykluczeniu i odrzuceniu:


Oferta najkorzystniejsza:


Nr
oferty Firma (nazwa) lub nazwisko oraz
adres wykonawcy Ilość punktów w kryterium cena brutto Ilość punktów
w kryterium wydłużonego okresu udzielonej gwarancji jakości Ilość punktów
w kryterium doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia Ilość punktów uzyskanych łącznie
4 Control Process Silesia Sp. z o.o. Aleja W. Roździeńskiego 188/222, 40-203 Katowice 52,31 30 10 92,31





Oferty pozostałych Wykonawców oceniono następująco:


Nr
oferty Firma (nazwa) lub nazwisko oraz
adres wykonawcy Ilość punktów w kryterium cena brutto Ilość punktów
w kryterium wydłużonego okresu udzielonej gwarancji jakości Ilość punktów
w kryterium doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia Ilość punktów uzyskanych łącznie
3 KONSORCJUM FIRM:
1. Robert Cieśla Metabex, ul. Diamentowa 5, 26-026 Morawica,
2. Metabex Sp. z o.o., sp. komand., ul. Kielecka 10, 26-026 Morawica 46,78 30 10 86,78
6 Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego Kartel S.A., ul. Przemysłowa 8, 28-300 Jędrzejów 60 30 0 90


Zamawiający odrzuca i wyklucza z postępowania oferty następujących wykonawców:

Nr oferty Firma (nazwa) lub nazwisko oraz
adres wykonawcy Powód odrzucenia/wykluczenia
1 KONSORCJUM FIRM:

1. Aqua – Mk Sp.z o.o. ul. Olszewskiego 21/1, 25-663 Kielce
2. Kilbud Barbara Bieniasz, Krzemienica 333, 37-125 Krzemienica Złożona przez Wykonawcę gwarancja wadialna nie była prawidłowa, gdyż nie zabezpieczała interesów zamawiającego w zakresie wymaganym przepisami ustawy PZP

Zgodnie z wyrokiem KIO 1253/21 Zamawiający odrzuca ofertę złożonej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 7b ustawy

2 KONSORCJUM FIRM:
1. Adma Zakład Remontowo-Budowlany Miarian Adamczyk, ul Kościuszki 64, 28-200 Staszów
2. Przedsiębiorstwo Budowlano-Inżynieryjne Adma, Sp. z o.o., ul Kościuszki 68, 28-200 Staszów,
3. Zakład Projekto-Usługowy Nosan Nowak Grzegorz, ul. Hauke Bosaka 1, 25-217 Kielce
Zamawiający wypełniając zobowiązania wynikające z art. 26 ust. 2 ustawy wezwał Wykonawcę do przedłożenia następujących dokumentów:
1) wykazu wykonanych robót wraz z dowodami potwierdzającymi należyte wykonanie tych robót, zgodnie z warunkiem opisanym w pkt. 9.4.2 a) SIWZ– załącznik do SIWZ,
2) wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, zgodnie z warunkiem opisanym w pkt. 9.4.2 b) SIWZ - załącznik do SIWZ,
3) informacji banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej zgodnie z opisanym warunkiem 9.4.3 a) SIWZ.
4) dokumentu potwierdzającego, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej, zgodnie z warunkiem opisanym w pkt. 9.4.3 b) SIWZ,
5) odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, zgodnie z warunkiem opisanym w pkt. 9.4.4 a) SIWZ – dla każdego konsorcjanta
6) zaświadczenia właściwego urzędu skarbowego zgodnie z warunkiem opisanym w pkt. 9.4.4. b) SIWZ,
7) zaświadczenia Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego zgodnie z warunkiem opisanym w pkt. 9.4.4. c) SIWZ – dla każdego konsorcjanta.
8) oświadczenie o niezaleganiu z opłacaniem podatków i opłat lokalnych zgodnie z warunkiem opisanym w pkt. 9.4.4. d) SIWZ - załącznik do SIWZ – dla każdego konsorcjanta.

Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył wymaganych dokumentów. W związku z powyższym Zamawiający wezwał Wykonawcę na podstawie art. 26 ust. 3 do uzupełnienia powyższych dokumentów.
Wykonawca w wyznaczonym terminie nie uzupełnił dokumentów.

W związku z powyższym Zamawiający wyklucza Wykonawcę z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt. 12 ustawy.
5 Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjno-Handlowe Otech Sp. z o.o. ul. Dukielska 83, 38-300 Gorlice
Zgodnie z zawiadomieniem o wyborze oferty z dnia 19.04.2021r