ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ Rozbudowa oczyszczalni ścieków wraz z modernizacją części osadowej w Kamionkach w systemie „zaprojektuj i wybuduj' 2021-09-23 0926 Art. czytany: 1836 razy Łączna, dnia 23.09.2021r. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ Nazwa zamówienia Rozbudowa oczyszczalni ścieków wraz z modernizacją części osadowej w Kamionkach w systemie „zaprojektuj i wybuduj Zamawiający, GMINA ŁĄCZNA, Czerwona Górka 1B, 26-140 Łączna, w związku wyrokiem KIO z dnia 13 lipca 2021 sygn. KIO 1253/21 dokonał ponownej oceny ofert złożonych w postępowaniu. Zamawiający działając na mocy art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.), zwanej dalej ustawą Pzp, zawiadamia, że jako najkorzystniejsza wybrana została oferta nr 4 złożona przez: Control Process Silesia Sp. z o.o. Aleja W. Roździeńskiego 188/222, 40-203 Katowice Uzasadnienie wyboru: Oferta najkorzystniejsza (oferta nr 4) wybrana została zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Pzp na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia (dalej: SIWZ). Oferta otrzymała najwyższą liczbę punktów obliczoną zgodnie ze wzorem określonym w siwz. Zamawiający przedstawia nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację oraz informację o wykluczeniu i odrzuceniu: Oferta najkorzystniejsza: Nr oferty Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy Ilość punktów w kryterium cena brutto Ilość punktów w kryterium wydłużonego okresu udzielonej gwarancji jakości Ilość punktów w kryterium doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia Ilość punktów uzyskanych łącznie 4 Control Process Silesia Sp. z o.o. Aleja W. Roździeńskiego 188/222, 40-203 Katowice 52,31 30 10 92,31 Oferty pozostałych Wykonawców oceniono następująco: Nr oferty Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy Ilość punktów w kryterium cena brutto Ilość punktów w kryterium wydłużonego okresu udzielonej gwarancji jakości Ilość punktów w kryterium doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia Ilość punktów uzyskanych łącznie 3 KONSORCJUM FIRM: 1. Robert Cieśla Metabex, ul. Diamentowa 5, 26-026 Morawica, 2. Metabex Sp. z o.o., sp. komand., ul. Kielecka 10, 26-026 Morawica 46,78 30 10 86,78 6 Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego Kartel S.A., ul. Przemysłowa 8, 28-300 Jędrzejów 60 30 0 90 Zamawiający odrzuca i wyklucza z postępowania oferty następujących wykonawców: Nr oferty Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy Powód odrzucenia/wykluczenia 1 KONSORCJUM FIRM: 1. Aqua – Mk Sp.z o.o. ul. Olszewskiego 21/1, 25-663 Kielce 2. Kilbud Barbara Bieniasz, Krzemienica 333, 37-125 Krzemienica Złożona przez Wykonawcę gwarancja wadialna nie była prawidłowa, gdyż nie zabezpieczała interesów zamawiającego w zakresie wymaganym przepisami ustawy PZP Zgodnie z wyrokiem KIO 1253/21 Zamawiający odrzuca ofertę złożonej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 7b ustawy 2 KONSORCJUM FIRM: 1. Adma Zakład Remontowo-Budowlany Miarian Adamczyk, ul Kościuszki 64, 28-200 Staszów 2. Przedsiębiorstwo Budowlano-Inżynieryjne Adma, Sp. z o.o., ul Kościuszki 68, 28-200 Staszów, 3. Zakład Projekto-Usługowy Nosan Nowak Grzegorz, ul. Hauke Bosaka 1, 25-217 Kielce Zamawiający wypełniając zobowiązania wynikające z art. 26 ust. 2 ustawy wezwał Wykonawcę do przedłożenia następujących dokumentów: 1) wykazu wykonanych robót wraz z dowodami potwierdzającymi należyte wykonanie tych robót, zgodnie z warunkiem opisanym w pkt. 9.4.2 a) SIWZ– załącznik do SIWZ, 2) wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, zgodnie z warunkiem opisanym w pkt. 9.4.2 b) SIWZ - załącznik do SIWZ, 3) informacji banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej zgodnie z opisanym warunkiem 9.4.3 a) SIWZ. 4) dokumentu potwierdzającego, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej, zgodnie z warunkiem opisanym w pkt. 9.4.3 b) SIWZ, 5) odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, zgodnie z warunkiem opisanym w pkt. 9.4.4 a) SIWZ – dla każdego konsorcjanta 6) zaświadczenia właściwego urzędu skarbowego zgodnie z warunkiem opisanym w pkt. 9.4.4. b) SIWZ, 7) zaświadczenia Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego zgodnie z warunkiem opisanym w pkt. 9.4.4. c) SIWZ – dla każdego konsorcjanta. 8) oświadczenie o niezaleganiu z opłacaniem podatków i opłat lokalnych zgodnie z warunkiem opisanym w pkt. 9.4.4. d) SIWZ - załącznik do SIWZ – dla każdego konsorcjanta. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył wymaganych dokumentów. W związku z powyższym Zamawiający wezwał Wykonawcę na podstawie art. 26 ust. 3 do uzupełnienia powyższych dokumentów. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie uzupełnił dokumentów. W związku z powyższym Zamawiający wyklucza Wykonawcę z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt. 12 ustawy. 5 Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjno-Handlowe Otech Sp. z o.o. ul. Dukielska 83, 38-300 Gorlice Zgodnie z zawiadomieniem o wyborze oferty z dnia 19.04.2021r |