ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego nad zadaniem: Rozbudowa oczyszczalni ścieków wraz z modernizacją części osadowej... 2022-08-03 1331 Art. czytany: 788 razy Czerwona Górka, dnia 03.08.2022. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ Nazwa zamówienia: Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego nad zadaniem: Rozbudowa oczyszczalni ścieków wraz z modernizacją części osadowej w Kamionkach w systemie „zaprojektuj i wybuduj” Zamawiający: Gmina Łączna, Czerwona Górka 1B, 26-140 Łączna, działając na mocy art. 253 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.), zwanej dalej ustawą Pzp, zawiadamia, że jako najkorzystniejsza wybrana została oferta nr 2 złożona przez: Specjalistyczne BiuroInwestycyjno-Inżynierskie, PROSTA-PROJEKT, ul. Kielecka 37, 26-020 Chmielnik Uzasadnienie wyboru: Oferta najkorzystniejsza wybrana została zgodnie z art. 239 ust. 1 ustawy Pzp na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji warunków zamówienia (dalej: SWZ). Oferta otrzymała najwyższą liczbę punktów obliczoną zgodnie ze wzorem określonym w SWZ. Zamawiający przedstawia nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację oraz informację o wykluczeniu i odrzuceniu: Oferta najkorzystniejsza: Nr oferty Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy Ilość punktów w kryterium cena brutto Ilość punktów w kryterium doświadczenie Ilość punktów uzyskanych łącznie 2 Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie PROSTA-PROJEKT Ul. Kielecka 37 26-020 Chmielnik 60 20 80 . Oferty odrzucone: Nr oferty Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy Ilość punktów w kryterium cena brutto Ilość punktów w kryterium doświadczenie Ilość punktów uzyskanych łącznie 1 Zakład obsługi inwestycji EKOINWEST Ul. Wincentego Witosa 103B/47 25-561Kielce Oferta odrzucona W prowadzonym postępowaniu złożone zostało 2 oferty w tym dwie prawidłowo. Oferta nr 1 została odrzucona z uwagi na brak uzupełnienia oferty do, którego wykonawca został wezwany pismem z dnia 20.07.2022. Do wyznaczonego terminu tj. 26.07.2022r. nie złożył wymaganych dokumentów. Zgodnie z art. 226. ust.1 pkt 2. ppkt. c ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) oferta została odrzucona.