Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty dotyczącej postępowania na „Budowa sieci kanalizacji sanitarnej ( XXVI kategoria obiektu budowlanego)...
   Znak: T.7354.01.1.CM.2014                 .                              Łączna dn. 13.03.2014 r. 
						          
 
 
 
Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty dotyczącej postępowania na „Budowa sieci kanalizacji sanitarnej ( XXVI kategoria obiektu budowlanego)   wraz z przepompowniami ścieków i zasilaniem elektrycznym przepompowni w miejscowościach Gózd i Łączna”. 
 
Zgodnie z art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. tj. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) informujemy, że w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na: „Budowa sieci kanalizacji sanitarnej ( XXVI kategoria obiektu budowlanego)   wraz z przepompowniami ścieków i zasilaniem elektrycznym przepompowni w miejscowościach Gózd i Łączna”.  
W przedmiotowym postępowaniu złożono 9 ofert.  
Zamawiający dokonał oceny i porównania złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu tj.9 ofert. Zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia kryterium jakim kierował się Zamawiający przy wyborze oferty najkorzystniejszej była cena brutto za realizację zamówienia i udzielona gwarancja. Zamawiający zgodnie ze wskazaną w specyfikacji formułą dokonał oceny punktowej złożonych ofert.  
 
Wykaz, ocena i porównanie złożonych ofert:  
 
Nr oferty	Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy 	Streszczenie spełniania warunków udziału w postępowaniu i oceny ofert 	Cena brutto za realizację zamówienia  
zł. 	Punktacja 	Gwaran 
cja i Rękojmia	Punktacja	RAZEM 
1. 	Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych 7 Sp. z o. o. ul. Modlińska 310/312 
03-150 Warszawa	Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu 	8 092 863,31	46,28    	36 miesięcy	3,0	49,28 
2. 	PISiP „ISMONT”  
ul. Wyzwolenia  5 
28-230 Połaniec	Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu 	5 116 374,63	   73,20	60 miesięcy	5,0	78,20 
3. 	„Budkompleks” Andrzej Kosturek i Wojciech Nowak, Spółka jawna 
ul. Gazowa !0 
32-700 Bochnia 	Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu 	5 347 042,68	70,04 
 
 
	60 miesięcy	5,0	75,04 
4.	 Wielobranżowy Zakład ROLBUD  II 
Michał Świzdor, 
Stanisław Dyrda Spółka Jawna, Budy Łańcuckie 45, 37-114 Białobrzegi	Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu	4 872 750,39	76,86	36 miesięcy	3,0	79,86 
5.	EKOKONWOD Czyszczoń i Półtorak Spółka Jawna, ul. Farna 6 , 28-136 Nowy Korczyn	Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu	4 291 880,00	87,26	50 miesięcy	4,17	91,43 
6,	„ESC” Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe,                ul. Legnicka 28, 
 25-324 Kielce	Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu	4 659 259,13	80,38	60 miesięcy	5,0	85,38 
7. 	SANITEX Sp. z o.o 
37-204 Tryńcza 120	Wykonawca  spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie  podlega odrzuceniu	3 942 128,39	95,00	36 miesięcy	3,0	98,00 
8, 	Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych 
„KANRYD”, Jerzy Rydlewski , Wojciech Kania, ul. Jana Pawła II 69, 26-001 Masłów	Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu	5 300 610,48	70,65	60 miesięcy	5,0	75,65 
9.	Przedsiębiorstwo Techniczno- Produkcyjne, EKWOD Sp. zo. o. 
ul. Rolna 6, 25-419 Kielce 	Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu	4 862 387,40	77,02	36 miesięcy	3,0	80,02 
 
 
 
Na podstawie oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert ustalono że SANITEX Sp. z o.o,  37-204 Tryńcza 120,  odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w Ustawie oraz w specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w specyfikacji kryterium wyboru.  
 SANITEX Sp. z o.o, 37-204 Tryńcza 12, za realizację przedmiotowego zamówienia zaproponowała  cenę 3 942 128,39 zł. ( słownie: trzy miliony dziewięćset czterdzieści dwa tysiące sto dwadzieścia osiem  złotych trzydzieści dziewięć groszy), oraz okres gwarancji 36 m-cy i oferta ta otrzymała najwyższą  punktację tj. 98 pkt. , co jest równoznaczne z wyborem tej oferty jako najkorzystniejszej. 
  Data wprowadzenia: 2014-03-13 1349 Data upublicznienia: 2014-03-13 Art. czytany: 4323 razy
  
 |  
 
 |