(K)  A0  A+  A-    
 STRONA GŁÓWNA BIP » Poprzednia strona » Odczyt wiadomości
Menu:
Urząd Gminy
Statut Gminy
Wójt Gminy
Rada Gminy
Prawo miejscowe
Budżet i finanse
Zamierzenia, strategie i programy
Publiczny dostępny wykaz danych o środowisku
Oświadczenia majątkowe
Przetargi
Ochrona środowiska
Jednostki organizacyjne
Rejestry
Komunikaty
Wybory Samorządowe/Sołeckie/Izby Rolne/Ławnicy/Sejmu i Senatu RP/PE/Prezydent RP
Konkurs na stanowiska urzędnicze
Konkursy na dyrektorów szkół
Współpraca z Organizacjami Pożytku Publicznego
Audyty i Kontrole
Kącik adopcyjny bezpańskich zwierząt
Druki dla interesantów
Sprawozdania
Rewitalizacja
RODO
Narodowy Spis Powszechny/Rolny/Ludności
-------------------------
Jak załatwić sprawę
Redaktorzy strony
Statystyka odwiedzin
Statystyka czytalności
Wyszukaj urzędnika
Rejestr zmian
Mapa serwisu
Wyszukiwarka


»Wyszukiwanie zaawansowane
Archiwalne menu:
Ostatnie 5 wiadomości:
» POSTANOWIENIE NR 417/2024 Komisarza Wyborczego w Kielcach IV z dnia 16 maja 2024 r.
» POSTANOWIENIE NR 416/2024 Komisarza Wyborczego w Kielcach IV z dnia 16 maja 2024 r.
» UCHWAŁA NR I/2/2024 RADY GMINY ŁĄCZNA z dnia 6 maja 2024 r.
» UCHWAŁA NR I/1/2024 RADY GMINY ŁĄCZNA z dnia 6 maja 2024 r.
» Protokół z losowania składów Obwodowych Komisji Wyborczych
  • Przetargi
  • 2012r.
  • Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty z postępowania dotyczącego wykonania projektów budowlanych przebudowy dróg gminnych

    Znak: T.72.6.2012.C.M. Łączna dn. 30.07.2012 r.






    Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty z postępowania dotyczącego:

    Zgodnie z art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113 poz. 759 ze zm.) informujemy, że w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego dotyczącego wykonania projektów budowlanych przebudowy dróg gminnych:
    1. Droga Nr 1516018 Gózd-Jęgrzna- Zajamnie
    2. Droga Nr 1516004 Klonów - Budy
    dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty.
    W przedmiotowym postępowaniu złożono 15 ofert z których:
    - jedna z oferta nie spełnia warunki udziału w postępowaniu i podlega wykluczeniu,
    - natomiast druga oferta została odrzucona.
    Zamawiający dokonał oceny i porównania ważnych ofert wg. kryteriów zawartych w SIWZ.

    Wykaz wszystkich ofert oraz ocena i porównanie ofert nie wykluczonych i nie odrzuconych:

    Lp. Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy Streszczenie spełniania warunków udziału w postępowaniu i oceny ofert Cena brutto za realizację zamówienia
    Zagórze - Zajamnie Punktacja Cena brutto za realizację zamówienia
    Klonów - Budy Punktacja
    1 Pracownia Usług Inwestycyjnych i Projektowych „PATADRÓG” Tadeusz Pałka, 28-100 Busko Zdrój, Oś. Świerczewskiego 14/11 Wykonawca nie spełnia warunków udziału w postępowaniu, oferta zostaje wykluczona z postępowania na podstawie art.24 ust. 2 pkt. 4
    23 800,00 Bez oceny 22 500,00 Bez oceny
    2 Zarządzanie i Doradztwo Budownictwo Lądowe
    mgr inż. Andrzej Klecha, 39-300 Mielec, ul. Orzeszkowej 14. Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu 27 183,00 100 pkt. 25 840,00 100 pkt.
    3 PE-POLSKA Sp. z o.o., 80-236 Gdańsk, al. Grunwaldzka 19/23 Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu 32 545,80 83 pkt. 31 340,40 82 pkt.

    4 Przedsiębiorstwo Projektowo-Usługowe MZ-Aqua Prim mgr inż. Marian Zapart 25-646 Kielce, ul 1Maja 121/22 Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu 36 900,00 73 pkt. 34 440,00 75 pkt.



    5 „DROG-CAD” Projektowanie Dróg, Dominik Morawski, 25-435 Kielce, ul. Orzeszkowej 8/6 Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu 39 360,00 69 pkt. 30 750,00 84 pkt.


    6 P.P.H.U. „MAGSAD” Adam Sadłowski, 27-400 Ostrowiec Św., ul. Prusa 5, Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu 39 499,00 68 pkt. 39 499,00 65 pkt.
    7 Biuro Projektów Budownictwa Komunalnego S.A, ul. Św. Leonarda18, 25-953 Kielce. Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu 43 259,10 62 pkt. 41 955,30 61 pkt.
    8 Polska Inżynieria Sp. z o. o., 02-002 Warszawa,
    Ul. Nowogrodzka 62 B, lok. 19 Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu 46 740,00 58 pkt. 46 740,00 55 pkt.

    9 L- Concept Leszek Karasiński, 43-450 Ustroń, ul. Kościelna 2. Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu 48 462,00 56 pkt. 48 462,00 53 pkt.
    10 NEOINWEST Sp. zo.o., 25-323 Kielce, al. Solidarności 34. Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu 52 275,00 52 pkt. 48 708,00 53 pkt.
    11 Biuro Projektowe „D-9” Krzysztof Nadany, 04-491 Warszawa, ul. Giermków 55 lok. 1 Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu 81 241,50 33 pkt. 72 754,50 35 pkt.


    12
    Biuro Projektów Budownictwa CHODOR-PROJEKT Sp. z o. o, 25-558 Kielce, ul. Zagnańska 65 Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu 102 705,00 26 pkt. 95 940,00 26 pkt.
    13 DROP ul. Sandomierska 74 m 57, 25-318 Kielce Wykonawca nie spełnia warunków udziału w postępowaniu, oferta na podstawie art. 89 ust 1 pkt. 6 podlega odrzuceniu 129 993,35 Bez oceny 123 854,85 Bez oceny
    14 Biuro Projektowe „DROGINF” Sp. zo.o.,25-561Kielce, ul. Witosa 68 B Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu 130 933,50 20 pkt. 135 546,00 19 pkt.
    15 KLOTOIDA Bajor, Zygmunt Sp. j., 30-693 Kraków, ul. Bochenka 16a. Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, oferta nie podlega odrzuceniu 208 977,00 13 pkt. 199 998,00 12 pkt.

    Na podstawie oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert ustalono, iż oferta firmy „Zarządzanie i Doradztwo Budownictwo Lądowe - mgr inż. Andrzej Klecha, 39-300 Mielec, ul. Orzeszkowej 14 odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w Ustawie oraz w specyfikacji i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane w specyfikacji kryterium wyboru.
    Firma za realizację przedmiotowych zamówień dotyczących wykonania projektów budowlanych przebudowy dróg gminnych zaproponowała następujące ceny:
    1. Droga Nr 1516018 Gózd-Jęgrzna- Zajamnie, cena 27.183,00 zł. ( słownie; dwadzieścia siedem tysięcy sto osiemdziesiąt trzy złote )
    2. Droga Nr 1516004 Klonów – Budy, cena 25.840,00 zł. ( słownie dwadzieścia pięć tysięcy osiemset czterdzieści złotych )


    Data wprowadzenia: 2012-08-07 0952
    Data upublicznienia: 2012-08-07
    Art. czytany: 4420 razy

    Drukowanie dokumentuWiadomość wprowadził: Krzysztof Pastuszka
    » Pokaż rejestr zmian dla danej wiadomości
    » Przełącz na wiadomości archiwalne
    Podkategoria:
    Budżet Gminy 2005
    Budżet Gminy 2008
    Budżet Gminy 2009
    Budżet Gminy 2010
    Budżet Gminy 2011
    Budżet Gminy 2012
    Budżet Gminy 2013
    Budżet Gminy 2014
    Budżet Gminy 2015
    Budżet Gminy 2016
    Budżet Gminy 2017
    Budżet Gminy 2018
    Budżet Gminy 2019
    Budżet Gminy 2020
    Budżet Gminy 2021
    Budżet Gminy 2022
    Budżet Gminy 2023
    Budżet Gminy 2024
    Ostat. 10 wiadomości:

    » Uchwała Nr 50/2024 Regionalnej Izby Obrachunkowej w Kielcach z dnia 16 kwietnia 2024r.
    » Kwartalna informacja o wykonaniu budżetu, sprawozdania: Rb-27S, Rb-28S, Rb-Z, Rb-NDS za III kwartał 2023r.
    » Uchwała Nr 21 /2023 Regionalnej Izby Obrachunkowej z dnia 22 września 2023r.
    » Kwartalna informacja o wykonaniu budżetu Gminy Łączna za II kwartał 2023r.
    » Półroczna informacja o wykonaniu budżetu, sprawozdania: Rb-27S, Rb-28S, Rb-Z, Rb-NDS za I półrocze 2023r.
    » Uchwała Nr 3/2023 Regionalnej Izby Obrachunkowej w Kielcach
    » Kwartalna informacja o wykonaniu budżetu, sprawozdania: Rb-27S, Rb-28S, Rb-Z, Rb-NDS za I kwartał 2023r.
    » Uchwała Nr 32/2023 Regionalnej Izby Obrachunkowej w Kielcach z dnia 3 lutego 2023r.
    » Uchwała Nr 31/2023 Regionalnej Izby Obrachunkowej w Kielcach z dnia 3 lutego 2023r.
    » Projekt UCHWAŁA NR .......... RADY GMINY ŁĄCZNA z dnia ............ 2022 r.
    Urząd Gminy Łączna